读过侦探小说的朋友们，肯定知道故事不会发展到这里就告一段落。确实是这样，前面的部分只是一个引子，后面的内容才是大家要重点关注的。在这个案件中，露屋把整个过程策划得似乎无懈可击，那么罪犯最后是怎么被发现的呢？破案的过程曲不曲折？

本案的预审员由笠森先生担任。他是一名著名的审判员，而且还因为具有某些特长而声名大振。他利用业余时间研究心理学，很多利用普通方法无法侦破的案件，利用了他掌握的心理学知识，都能获得很大的突破。他年纪不大，而且资历尚浅，但是在这么一个小地方的法院里，只是担任一个小小的预审员，对他来说也算得上是怀才不遇。这起老妇人被杀案，让他担任预审员，无疑给大家注入了信心。笠森先生自己也对此充满了信心。和平常一样，他认为首先要在预审庭上把所有的细节都搞清楚，这样公审时就不会有什么纰漏。但是，一调查下来，他才晓得一切并非易事。警方认定斋藤有不可推卸的罪责，笠森也认可这一点。老太婆生前接触的所有人，警察都进行了传讯，包括跟她借钱的那些人、租客、熟人、朋友等。虽然警察认真调查过所有有关的人，但是却没发现别的嫌犯。形势对斋藤越来越不利，谁让斋藤生来就是一副胆小怕事的样子呢？在审讯室里，他被吓得哆哆嗦嗦的，说话也语无伦次，所以大家就更加怀疑他。自然，大家怀疑他也可以理解，因为他以前就偷过老太婆的钱。如果没有这个缺点，他不会那么容易被怀疑，他那么懦弱，怎么会去做那些傻事呢？而他现在真的是很可怜。可是，如果把他排除于杀人犯的行列，笠森自己也不敢确定对不对。目前只是把他列入嫌犯名单而已，何况他自己拒不承认，也没有什么证据表明行凶者就是他。

时间已经过去一个多月了，预审依然没有什么结果，预审员也开始着急了。恰逢此时，分管老太婆所在区域的警察署长，给大家带来了一个新的情况。他说事发当天，斋藤的好友露屋捡到了一个票夹，里面装着五千二百一十日元，他把票夹交给了警察。可是工作人员大意了，遗忘了这个情况。已经过去了一个多月，这笔巨款，依然无人来领。这到底是怎么回事儿？

笠森预审员正处于焦灼和困顿之中，他得知了这个情况后眼前一亮。他立刻把露屋传来。虽然笠森预审员精神抖擞，可是依然毫无收获。笠森询问露屋，为什么案发当天没有把捡到巨款的事情告诉破案的人？露屋平静地回答，说是根本没意识到一个装钱的票夹会和杀人案有关。他这么回答也没什么问题。老太婆的部分财产出现在斋藤的腰带中，谁又能想到，丢失在街上的这些，竟然也是老太婆的财产呢？

只是凑巧吗？案发那天，在距离老太婆家不远的地方，嫌犯的好友竟然捡到了大量的钞票。并且听嫌犯斋藤供述，露屋也知道老太婆的藏钱之处。这怎能用凑巧来解释？预审员百思不得其解。让预审员泄气的是，老太婆的钞票不是连号的。否则，一定能马上清楚这些钱是否和杀人案有关联。唉，如果能理出一点儿头绪也好。预审员又对前面的调查进行了仔细对比核实，费尽心血把老太婆的亲戚全都又查了一遍。可是依然一无所获。就这样，半个多月过去了。

预审员又开始推测，那么只能剩下一种情况了。是露屋偷出老太婆的一半家产，夹到了票夹里，把剩余的部分又回归原位，然后假装是在大街上捡到了票夹。但是他不至于这么愚蠢吧？那个票夹也调查过了，只是还没有什么发现。再说，露屋对答如流，表现得十分平静。他说自己是散步时，偶然经过老太婆的家门前的。如果他是杀人犯，怎么敢如此猖狂，毫不掩饰？最主要的是，杀人的凶器没有找到，在露屋的屋内也没有搜出来。说到凶器，斋藤不也可以用凶器杀人吗？到底他们两个人中，谁才是真正的杀人犯？没有任何证据可以确定。署长曾经这样说过，你感觉谁是杀人犯，谁就会像，怀疑斋藤，斋藤就像，怀疑露屋的话，也不是没有道理。现在其他的人都不可能是嫌犯了，只有他们两个人中的一个是杀人犯。笠森预审员冥思苦想，决定采取措施进行破案：对这两位嫌疑人实施心理测试。要知道，在以前，这种做法可是屡试不爽。